boa noite a todos, gostaria de saber se proton driven é uma boa opção para guarda minhas fotos?? ou existe opções melhores pfv gostaria de dicas e sugestões

  • cozy@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    7 months ago

    Foge da Proton Drive, não tem opção de exportar as fotos, deixando impossível baixar. Ele sincroniza as fotos e se você deletou do seu dispositivo a foto permanece lá. O valor também é salgado.

    Você pode usar a Backblaze B2/Wasabi (6 dólares por 1TB) com o Cyberduck (ele vai criptografar usando o Cryptomator). Tem a opção de usar o RClone também que joga todos os seus arquivos criptografados nos servidores.

    Self-host tem Nextcloud (fotos, e-mail, arquivos, etc) e o Immich (somente fotos). Dá uma olhada no Pikapods

    Se você quiser privacidade mesmo, é selfhost ou Tresorit.

    Uma tabela de preços que fiz. Claro que no HDD/SSD, você vai usar Veracrypt ou Cryptomator.

    • cozy@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      7 months ago

      O preço de um servidorzinho bom no Pikapods. Dá para rodar Immich, NextCloud, Vaultwarden, Joplin, PrivateBin entre outros serviços tranquilamente.

    • GeofSux66@lemmy.eco.brOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      5 months ago

      Muitas opções interessante usar nextcloud seria muito bom pra monta selfhost mas talvez seria caro com preço em dólar vou da uma olhada em todas opções obgd AMG

  • pós-jovem@lemmy.eco.brM
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    ·
    7 months ago

    Dependendo da quantidade de fotos que você tem e se quer economizar + praticidade você pode zipar um arquivo criptografado e salvar até mesmo no google drive, one drive, etc --> Não recomendo isso a não ser que a economia e praticidade sejam os fatores mais importantes.

      • pós-jovem@lemmy.eco.brM
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        sim, sensei hahah. Até mesmo o ark (acho mais fácil), você pode usar criptografia assimétrica também.

      • pós-jovem@lemmy.eco.brM
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        tu podes até usar o zip pelo terminal:

        zip -e arquivo.zip file1.txt file2.txt

        o parâmetro -e é o de criptografia, logo em seguida ele vai pedir uma senha para você adicionar. o ‘arquivo.zip’ é o nome de saída do arquivo zipado que você vai escolher e o ‘file1.txt e file2.txt’ são os arquivos (não necessariamente de texto, aqui só foram usados como exemplo) que você quer zipar com criptografia.

            • Drado, The Hobbit@lemmy.eco.br
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              7 months ago

              tipo assim, toda vez que você quiser salvar as tuas fotos, vai ter que fazer esse processo de zipar de novo, sem uma sincronia, saca? A não ser que tu minimamente automatize esse processo

              • pós-jovem@lemmy.eco.brM
                link
                fedilink
                Português
                arrow-up
                2
                ·
                7 months ago

                Ah, sim. Mas isso não dá tanto trabalho quanto parece. Lógico, a não ser que a pessoa tenha 40gb de fotos pra zipar (mas ai depende do processador tbm). É aquele negócio, privacidade e praticidade são inversamente proporcionais.

  • nossaquesapao@lemmy.eco.br
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    7 months ago

    Eles parecem uma empresa bem séria e usam criptografia no armazenamento dos dados, mas é aquela coisa, parte do software é proprietário e não se tem como comprovar 100% a segurança. Pra ter privacidade total, só mesmo mantendo seu próprio servidor usando algo como nextcloud, ou criptografando seus dados localmente antes de fazer upload pra um servidor de terceiros, usando algo como rsync ou cryptomator.

    Particularmente, gosto do proton drive. Até uso pra algumas cosias.

      • nossaquesapao@lemmy.eco.br
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        7 months ago

        ah, desculpa, era pra ter dito rclone, eu confundo muito os dois. o rclone é um software pra sincronizar dados locais pra uma nuvem remota tipo google drive, proton drive, etc. Por padrão, só sincroniza, mas tem como criptografar os dados com senha ou chave, então o servidor não tem acesso aos seus dados.

        tem muitos recursos e dá pra automatizar o processo, mas não é muito fácil de se usar. se quiser algo mais simples, teria o cryptomator. devem ter outras opções tmbém que não conheço

    • cozy@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      Você vai estar lascado para baixar suas fotos depois, sem contar que o software de sincronização deles é uma porcaria.

  • felipesiles@lemmy.eco.br
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    1
    ·
    5 months ago

    Eu uso o Ente Photos, é simples, intuitivo e fácil de sincronizar dispositivos. Uso também o bom e velho HD externo, acho que nem tudo precisar estar na nuvem também.

  • analfabeto@lemmy.eco.br
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    7 months ago

    Talvez meio técnico. Mas compra um raspberry pi. Um HD externo Usb. Instala syncthing para sincronizar as fotos lah.