Bin beim Vergleichen der deutschsprachigen und internationalen Artikel zu BDS drüber gestolpert. Ist Israel das einzige Thema worüber in der deutschsprachigen Wikipedia ein andres Bild als in den internationalen (inkl hebräisch) vermittelt wird? Mir fällt kein andres ein.

  • bbd@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    Die Relevanzkriterien auf der deutschen Wikipedia werden und wurden auch immer viel strenger ausgelegt als in der englischen. Ich konnte noch keinen Artikel in der deutschen Wikipedia anlegen, bei dem nicht binnen Stunden über einen Löschantrag oder teilweise sogar Schnelllöschantrag wegen Irrelevanz diskutiert wurde.

    • vanZuider@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      1 year ago

      Ich konnte noch keinen Artikel in der deutschen Wikipedia anlegen, bei dem nicht binnen Stunden über einen Löschantrag oder teilweise sogar Schnelllöschantrag wegen Irrelevanz diskutiert wurde.

      Das Thema wurde bereits in einem anderen Artikel abgehandelt, bitte in Zukunft die SuFu benutzen, ich mach dann hier mal zu.

    • Guildo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Das Problem hatte ich jetzt nicht, aber ich hab schon versucht Dinge zu editieren und dann wurde mir gesagt “Ne, das ist gut so, das lassen wir so.” - obwohl es offensichtlicher Bullshit war und ich Quellen zur Hand hatte. Auch bei Themen, die gut erforscht sind ist das teilweise so. Dagegen kommt man schlecht an, wenn man als einzige Person diese Position hat.

    • Malossi167@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      oder teilweise sogar Schnelllöschantrag wegen Irrelevanz diskutiert wurde. Wieso braucht es da eine Schnelllöschung? Also klar, wenn etwas falsch ist und dazu noch ein aktuell sehr relevantes Thema, dann ist das aber sich ein gutes Instrument, aber bei so was?