Tout est dans la question. J’ai un pote qui m’a dit que ça avait pris en popularité suite à un documentaire sur Netflix, et que le “méta-jeu” était surtout basé sur les rivalités entre pilotes, est-ce bien le cas?
deleted by creator
@pseudo petit, j’adorais le FCNA, le club de foot de nantes. Yavait mes heros, sylvain armand, mickael landreaux, marco yepes…Et leur jeu était magnifique, puissant. Tout était jaune et vert !
Yavait aussi france-italie, où j’étais au bord des larmes et…et ya eu ce but miracle…soulagement, tout le monde qui chantait, dansait…la joie, le bonheur…
Les émotions, c’etait intense. :3
C’est encore plus vrai pour marseille. Le week-end t’entends les chaumières et le vélodrome vibrer. Et le lendemain, tu connais le score du matche selon leur gueule :3
L’enthousiasme est communicatif certes mais j’ai du mal à comprendre la beauté des jeux en eux-même. Je suis assez imperméable à cette forme d’art.
@pseudo pourtant nantes avait un jeux assez unique qui est la marque de fabrique de raynald douaneix, le jeu de passe en 3. Des passes courtes et rapides.
yavait la ligue les champions contre de gros club comme manchester united. Et c’etait tres beau, c’est un des plus beau match où ils ont tout donné.
Pour moi, yavait pas que marquer des points sur dans les sports collectifs. etre passeur, de faire circuler le ballon c’est très difficile.
Après j’ai arrèté de regarder le foot passé à l’adolescence. En tout cas, cherches pas à comprendre si tu trouves que le matche de pétanque c’est plus cool.
Regardes un matche de pétanque. J’aimais beaucoup le cyclisme aussi avec Jalabert qui grimpait des cotes. Très complice avec Ulritch. Après plus tard on découvrira qu’il s’est dopé mais sincèrement, je reste admiratif de ce grimpeur.:3
deleted by creator
@pseudo ah toi aussi ? Moi c’était avec mon arrière grand-père :meow_flower:
Je ne regarde pas, mon père regardait quand j’étais petite et c’était quand même des après-midi mornes.
La série Drive to Survive à laquelle fait référence ton ami est néanmoins bien montée pour expliquer les enjeux et évacuer le côté “on regarde pendant 50 tours le type qui a la meilleure voiture gagner”. Parce que on va pas se mentir, ce n’est plus que ça : Hamilton était inbattable tant que Mercedes avait la meilleure voiture, puis depuis qu’ils ont changé les règles et que c’est Red Bull qui a pris l’avantage technique, ben c’est Verstappen. Sans compter que l’arbitrage est variable selon les desideratas des proprios de la F1 (qui sont clairement pas dans un esprit coubertin ou sport de cette discipline), ben… bof.
Intéressant, merci !
Globalement, je regarde plus pour voir les monstres d’ingénierie mais ça commence à être lassant. Les voitures n’ont jamais été aussi rapide, mais elles font 5x2m donc n’ont plus trop de place pour se dépasser. Les dépassements se font principalement au DRS (un boost via l’aérodynamique dans certaines lignes droites) et la domination de Verstappen est vraiment brutale. La moto m’attire plus ces derniers temps : courses plus courtes et plus d’action car une moto, c’est quand même vachement plus petit
Bizarrement j’ai toujours été attiré par le GP de Monaco, et uniquement celui là. Des F1 dans la ville et l’éblouissement à la sortie du tunnel.
Quand j’étais ado, je me rappelle regarder la F1. Mais c’était il y a 25 ans. D’après mes souvenirs, je regardais pour les accrochages. C’était avant les vidéos TikTok avec des tonnes de spectacle. Un accrochage en F1, c’était bien spectaculaire, avec des débris qui volent dans tous les sens.
Ca n’a pas vraiment à voir, mais ça me rappelle Vidéo-gag. Les vidéos filmées à l’arrache avec les bandes vertes qui passent sur l’image ça avait son charme
