• timkmz@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Høres ut som en bra endring. Men da må vi også få til å dømme politiet når de gjør noe galt. Husker ikke hvilken sak det var, men de gjorde feil å fikk ingen konsekvenser. Leste det på reddit så ikke ta mæ på ordet med det.

    • bosse@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Kroppskamera fungerer jo begge veier, i forhold til at politiet kan bruke det som bevis, og at man kan bruke det som bevis mot politiet, men det er jo også hele poenget - man må ha et system for å vite hva som skjer i håndhevelsen når det blir et etterspill.

      Det må være straffbart for politiet å ikke skru på kameraene når de havner i situasjoner med publikum, og opptakene og loggene må rutinemessig lagres etter skiftet.

      • Fuck Yankies
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Always-on. Ha ett par ekstra liggende I patruljebilen. Man kunne sagt at man slutter å være politifolk når kameraet stopper, til ett annet kamera er skrudd på, som betyr at hva de enn gjør uten kamera på vil bli diskvalifisert som offisielt politi arbeid.

        Høres kanskje litt skremmende ut, men uansett om vi har det mest pålitelige politifolket må vi ha en absolutt sikkerhet om at dokumentasjon så korrekt som overhodet mulig.

        Spørsmålet er bare da hva skal lovene vært angående datalagringen og hvem får tilgang til den dataen og på hvilken premisser.

      • timkmz@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Helt enig, vis det blit kamera burde de være på hele tiden. Det beskytter jo bådet folket å politiet. I Usa f. Eks. Er jo problemet at videoene ofte slettes eller kamera ikke er på. Skjer jo ikke allti med er de dårlige som ødelegger ryktet for alle!