• minimalfootprint@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    35
    arrow-down
    1
    ·
    6 months ago

    Die gleichen Menschen, die behaupteten Habeck holt Gasheizungen aus den Kellern und eine Wärmepumpe kostet für jeden 100.000€, weinen jetzt, weil sie womöglich in zog Jahren nicht mehr mit Gas versorgt werden.

    Es wurde versucht eine Plansicherheit für die Bürger zu schaffen, aber wir sind lieber auf Springer- und Rechtsextremen-Lügen reingefallen.

    Ich habe kein Mitleid.

    • zaphod@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      6 months ago

      Dieses Gesetz kommt ja auch vom BMWK. Das ist doch nur ein neuer Versuch von Habeck uns die Gasheizungen zu klauen. (/s für die, die es brauchen)

    • EddyBot@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      6 months ago

      am absurdesten waren wirklich die Politiker (nicht gegendert weil nur alte Männer) welche gegen die Wärmepumpe gehetzt aber sich selber eine haben einbauen lassen
      (leider weiß ich nicht mehr wer genau das auch noch öffentlich zugegeben hat)

  • copacetic@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    26
    ·
    6 months ago

    Warum geht hier kein Ansatz von “Markt regelt”? Wenn die Infrastruktur teurer wird, muss sich das halt im Preis niederschlagen. Deswegen gibt es doch “Grundpreis” und “Verbrauchspreis” in der Gasrechnung.

    • Ooops@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      6 months ago

      Warum geht hier kein Ansatz von “Markt regelt”?

      Aber genau darum geht es doch. Bisher mussten die Kommunen aber dafür aufkommen, weil sie dazu verpflichtet waren, im Notfall die Grundversorgung sicher zu stellen. Wenn mein Anbieter mir also zu teuer wird, lass ich den Vertrag auslaufen und der “Grundversorger” muss dann weitermachen und mich versorgen, zu “marktüblichen Preisen”, auch wenn sie dafür die Infrastruktur bezahlen müssen und dabei normalerweise eben keine großen Gewinne machen (denn die gehen ja die meiste Zeit an die privaten Anbieter).

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        6 months ago

        Die Frage ist halt wie sinnvoll das noch ist wenn sie nicht nur keine Gewinne sondern große Verluste machen. Dann subventionieren die Kommunen ja den Ewiggestrigen paar Leuten ihre Gasheizung. Also jetzt mal von dem Fall ausgegangen wo z.B. 90% schon mit was anderem heizen und das Netz deshalb nicht mehr rentabel ist.

    • Turun@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      6 months ago

      Naja, das ist halt wie mit Krankenkasse. Private Krankenversicherung = privater Energieversorger, gesetzliche Krankenversicherung = Stadtwerke. Da ist auch nichts mit frieer Markt, die gesetzlichen Krankenkassen müssen dich versorgen und bestimmte Leistungen übernehmen. Auch wenn es ihnen Verluste einbringt.

      Wir als Gesellschaft nehmen in Kauf, dass sich die Versorgung einiger Personen finanziell nicht lohnt, machen es aber trotzdem, weil wir aus anderen Gründen glauben, dass es sinnvoll ist.

  • connaisseur@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    23
    ·
    6 months ago

    Hab den Fehler gemacht und in die Kommentare bei BR geschaut. Brauche jetzt jede Menge Chlor um meine Augen wieder sauber zu bekommen.

    • Seven@feddit.deM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      6 months ago

      Ich dachte es kann nicht so schlimm sein.

      Es ist ja noch viel schlimmer.

      • Verdorrterpunkt@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        6 months ago

        Bin auch in die Falle getreten. Da könnte man ja meinen, die Grünen und SPD wären allmächtig und mehr als ansatzweise links!