Après les prises de position de François Bayrou et de Yaël Braun-Pivet, l'exécutif s'interroge sur cette piste afin d'augmenter les recettes de l'Etat. Mais le parti d'Emmanuel Macron reste divisé sur la question.

Après les prises de position de François Bayrou et de Yaël Braun-Pivet, l’exécutif s’interroge sur cette piste afin d’augmenter les recettes de l’Etat. Mais le parti d’Emmanuel Macron reste divisé sur la question.

  • Tetsuo@jlai.luFrançais
    12·
    8 months ago

    Je n’y crois pas une seconde. Ni à la taxation des super-profits ou des super-dividendes.

    Je trouve ça même assez risible de penser que c’est Macron qui mettrait ça en place.

    Enfin quoi on retire l’impôt sur la fortune mais on taxe les riches ? C’est pas franchement cohérent avec ce gouvernement.

    • leftascenter@discuss.tchncs.deFrançais
      7·
      8 months ago

      Ou alors en parler a fond avant les européennes avant de faire un vote d’une proposition volontairement moisie qui sera retoqué a l’AN? Voir juste en parler.

      • Tetsuo@jlai.luFrançais
        4·
        8 months ago

        On annonce des grands plans ambitieux et puis on attend que le sujet soit plus d’actualité et puis on transforme tout ça en pathétiques mesurettes en expliquant que X a empêché le gouvernement d’atteindre l’objectif.

        Par contre si c’est une réforme des retraites alors là le gouvernement devient subitement incroyablement tenace et on aboutit exactement au résultat prévu.

        Le capital politique de Macron est massivement basé sur des annonces qui n’aboutissent à rien.

            • leftascenter@discuss.tchncs.deFrançais
              3·
              8 months ago

              La sociale démocratie a menée l’Europe au niveau de protection actuel. Faut pas tout jeter de manière automatique, ça reste une des alternatives qui peuvent marcher dans le bon sens pendant un certain temps. elle reste instable etc. Bien sur.

  • Valmond@lemmy.mindoki.comFrançais
    121·
    8 months ago

    Je sais que ca n’a rien a voir avec rien, mais 18 millions (donc 0.018 milliards) payerait 3.000€ par mois pendant 500 ans.

    J’ai souvent l’impression que nous avons tous des problèmes quand il s’agit de comprendre ces chiffres astronomiques. Moi inclus.

    Un milliardaire (et même un 0.1 milliardaire) est à mon avis un parasite de la société, car l’argent est fait pour circuler et fluidifier les echanges, pas à être utilisé pour contrôler et changer notre démocratie.

    • gilarelli@jlai.luFrançais
      4·
      8 months ago

      Oui, c’est normal, c’est trop abstrait pour notre pauvre chtit cerveau.

      Une bonne méthode pour appréhender ce qu’est un milliard, c’est de convertir en distance (à parcourir à pied parce que c’est le plus parlant à mon avis) :

      Si tu définis que 1€ = 1 mm, tu as donc 1000€ = 1m, une broutille.

      1 million d’euros = 1km, c’est encore faisable sans pb, c’est le tour d’un lac à côté de chez moi où je promène mon chien - ça me prends 15 minutes à en faire le tour.

      1 milliard, c’est 1000 km… La distance de chez moi à Lisbonne - en marchant 8 heures par jour à une vitesse de 4kms/heure, je devrais mettre un peu plus de 31 jours pour faire le trajet.

      Je te laisse faire le calcul pour 1 trillion

      bollore vincent

      PS : c’est grâce à cette vidéo que j’ai compris le truc

      Rajout : si tu parles en secondes :

      • 1 million de secondes = 11 jours et demi
      • 1 milliard de secondes = 31 ans et 8 mois

       

      Rajout 2 : tout ça c’est bien joli, mais faut mettre en parallèle la fortune de (par exemple) Etron Moche : on va dire dans les 180 Milliards

      • En distance = 4.5 x le tour de la terre
      • En secondes = 5 580 ans (et 8 mois)
  • xiao@sh.itjust.worksFrançais
    8·
    8 months ago

    Ont-ils pensé à vendre les organes des français encore en bonne santé avant de passer par une solution aussi radicale ?

  • Magical_Spark@jlai.luOPFrançais
    4·
    8 months ago

    C’est clair que taper sur les pauvres et les chômeurs c’est une chose, mais dans la situation actuelle, il faudrait considérer taxer les riches et les hauts profits et voir le résultat avant d’enfoncer le clou.

    A voir s’ils vont vraiment considérer l’option, mais le résultat est là : un déficit qui s’aggrave.