Pessoal que não gosta de correr spyware no computador, que distros usam? Ao fim de quase uma decada a saltar e experimentar tudo, tenho-me ficado pelo Fedora. Pacotes bastante atualizados e sistema estavel, funciona tudo sem problemas, e vocês?

  • lpslucasps@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Meu sistema base e o DE (KDE) são Arch, BTW®. Os pacotes e apps são todos instalados via Flatpak — gosto do controle sobre permissões que ele permite (que é integrado no próprio KDE, nem preciso do flatseal).

  • Krause [he/him]@lemmygrad.ml
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Fedora Workstation, porém usaria o Fedora Silverblue se não tivesse que adicionar muitos pacotes extras por layering ou mexer com o sistema imutável.

  • sugo@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Void Linux porque sou hipster é tipo Arch, mas ligeiramente mais estável, e com algumas decisões melhores relativamente a algumas cenas (tipo, há o conceito de alternativas, que não existe no Arch – não tens que andar a criar links simbólicos manualmente).

  • Telmo@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Uso o venom linux

    O rei do minimalismo com funcionalismo

    E para uma distro minimalista e source based até que tem mais de mi pacotes no repositorio

  • Olissipo@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Para ser diferente, alguém que ainda usa o Windows

    Linux Mint. Ainda uso o Windows quase a 100%, fiz várias tentativas de usar ao longo dos anos, mas nunca pegou.

    Recentemente voltei a experimentar quando comecei a brincar com o Docker. A ideia a médio-prazo era trabalhar a 100% pelo Linux (webdev) e deixar o Windows para jogos.

    • halendos@lemmy.ptOP
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Podes sempre ir 100% para Linux, inclusive para gaming. Eu faço-o há 3 anos. Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema, sendo as exceçoes graças aos devs recusarem-se a permitir com os anti-cheats.

      • Olissipo@lemmy.pt
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema

        Futuramente vou experimentar de certeza. Mas devo experimentar primeiro jogos que corram nativamente

        • HarvesterOfEyes
          link
          fedilink
          Português
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Atenção que há jogos que supostamente correm nativamente mas que depois não funcionam porque os produtores simplesmente deixaram de querer saber da versão nativa de Linux porque corre melhor no proton e não têm que se chatear com atualizações de dependências e que tais.

  • TheSpaceExplorer@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    EndeavourOS

    Basicamente é Arch linux com um instalador gráfico e uma “base” pronta para usar logo após a instalação

  • AntonioMike7@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Eu só uso Linux na minha Raspberry Pi 4 e 2.

    Estou a utilizar o Debian Bullseye with Raspberry Pi Desktop como uma NAS / VPN / SeedBox na RPi4 e na RPi2 apenas uma VPN (PiVPN).

    Sou subscritor do Xbox GamePass Ultimate por isso não posso saltar para Linux tão cedo. (Maditas UWPs!)

  • weavisel@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Fedora Silverblue, especialmente por poder fazer rollback caso algo dê errado. Deu um pouco mais de trabalho pra configurar do que o Workstation, mas achei que valeu a pena

  • iSoSyS@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Uso o arch com o sway como WM.

    Sinceramente nunca percebi a fama de instabilidade. Nunca me aconteceu brickar a instalação. Embora também esteja um bocado em vantagem. Como profissionalmente trabalho com linux em sistemas embedded, conheço o linux, systemds e afins com grande detalhe. Pelo que quando tenho um problema é raro ter que recorrer a soluções cegas da internet. E mesmo aí consigo dissecar as instruções pelo que não é realmente as cegas.

  • tmpod@lemmy.ptM
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Nunca cheguei a tentar o Fedora, confesso, mas parece-me bem bom. Eu fiquei-me pelo Manjaro KDE, adoro!

    O Manjaro tem pacotes atualizados, acesso ao incrível AUR, e várias ferramentas úteis para drivers e kernels. O KDE é-me o DE mais adequado – simples por omissão, super poderoso quando é preciso.

    • halendos@lemmy.ptOP
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Também usei o Manjaro algum tempo, até o inevitavel update ter dado cabo do sistema (já nem sei ao certo quais foram os packages que deram conflitos). As polémicas á volta da administração deles também quebraram um bocado a confiança. Se algum dia quiseres experimentar, o Fedora tem vários “spins”, inclusive com KDE. Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.

      • tmpod@lemmy.ptM
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        até o inevitavel update ter dado cabo do sistema

        Curiosamente nunca tive problemas a sério, só uma ou outra coisa que foi facilmente resolvida por threads que encontrei nos fóruns deles.
        Quanto à administração, não me apercebi de nada, portanto não posso comentar, mas não notei nada do ponto de vista do utilizador.

        Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.

        Desconhecia, interessante!

      • tmpod@lemmy.ptM
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Boa página, obrigado. Eu tenciono experimentar Arch simples na minha próxima instalação, mas como o sistema está a funcionar na perfeição agora, não vejo razão de estar a meter-me com trabalhos ao forçar uma reinstalação. Quando mudar de computador faço isso sem dúvida.

  • Lvxferre
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    No momento, Ubuntu. Troco de distro constantemente; também uso Debian unstable e LMDE. Não tenho problemas no momento com a distro, software atualizado mas razoavelmente estável.

    Alguns programas do MATE (ambiente de área de trabalho que uso - continuação do GNOME 2) fecham inesperadamente; normalmente o painel. Mas é só clicar “ricaricare” (reload? uso o sistema em italiano, não lembro o termo em português) e volta ao que estava.

  • Generator@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Desktop: Manjaro XFCE/KDE
    Raspberry Pi: Debian RaspberryOS

    Passei muito anos no Debian, até me converter ao Archlinux, ainda passei uma década com arch, mas mudei para Manjaro só por incluir alguns pacotes já compilados.
    Em servidores/headless sempre Debian stable.

  • porcariasagrada@lemmy.pt
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    só uma pergunta, quem aqui usa linux e correu todas as linhas de código p’ra verificar se isto está limpinho? eu uso e nem sei ler código.

    • halendos@lemmy.ptOP
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Não é preciso correr as linhas de código, basta usares uma ferramenta de monitorização de rede para veres a quantidade absurda de comunicação que o windows e macos fazem para “casa”. Claro que muita dessa informação pode ser justificada, como verificar updates e afins, mas a maioria não é, nem tens maneira facil de a desligar.