Tout.
Va.
Bien.Je pense qu’il va falloir que Microsoft se défende des écolos, pourquoi pas acquérant le droit d’avoir sa propre police. Éventuellement, disposer de ses propres armes nucléaires pour faire face aux menaces d’États terroristes serait assez logique.
Et voilà comment Cyberpunk 2077 naquit. :D
2142, les corporations M, G et X se battent afin de maintenir le pouvoir et leur territoire dans la galaxie
deleted by creator
Chez Microsoft quand leur logiciels ont un problème de performance leur premier réflexe c’est d’ajouter plus de hardware. S’ils commencaient par mieux exploiter leur ressources ils seraient moins vorace en énergie.
Faites les en France, on en a besoin.
On n’a pas besoin de centrales nucléaires qui ne servent qu’à alimenter les datacenters de Microsoft, non
Je doute qu’un acteur privé ait le droit de construire et d’exploiter sa propre central nucléaire, sans partager la production.
deleted by creator
Aux US ?
Je m’attends à tout, le modèle du service public de l’énérgie, c’est Franco-Français, et c’est justement pour ça que l’Europe aimerait que la France ait les même règles que les autres
La discussion de départ porte sur la construction en France.
Si tout pète au premier BSOD on va éviter.
Malheureusement dans l’espace c’est trop tard : https://lareleve.ma/101416/
Starlink et l’ehfit kessler. À voir en 2024 avec la prochaine eruption solaire.
Ce n’est pas la quantité le problème, ça, ils pourraient se le procurer sur le réseau public. Le problème, c’est que pour le prix qu’il faudrait payer, et bien on se rend compte que c’est plus rentable de la produire soit même son énergie
Il me semble que Bill Gates a investi dans une entreprise pour des petits réacteurs nucléaires, ca ferait une bonne pub des deux côtés
