C’est évident qu’elle s’est fait avoir pour la photo, je ne vois vraiment pas l’intérêt de relayer ça, à part pour contenter les neo-nazis qui recherchaient exactement ça.
Elle est pas bien maline alors, c’est pas comme si le “The White Race” sur le Tshirt était écrit en tout petit.
Tu ne me l’aurais pas dit, je ne l’aurai pas remarqué. Je savais pas que des insignes nazis imitaient les logos de marques connues.
J’aurais dit pareil mais là c’était un jour de manif néo nazis.
Ça commence à faire beaucoup de “et si”.
Du coup pour moi l’info est intéressante parce que ça montre la stupidité de cette personne. Et quand un politique fait un truc très stupide on est en droit de le savoir.
Un politique sait qu’il est une figure public et qu’il ne peut pas naïvement s’afficher avec n’importe qui. Et là je trouve que c’est un peu gros. Je serais pas surpris qu’elle s’en doutait fortement mais qu’elle s’en tapait qu’ils étaient nazis.
Merci pour le site.
Oui, enfin le polo
lonsdalea liseret rouge est prisé par les Reds (Cf. Clement Meric), donc le site est pas hyper fiable.Édit en me relisant c’est Perry pas londsale.
ouais… c’est clair que c’est un peu chaud de griller certaines marques comme ça. Par contre il y en a, t’as même pas besoin qu’elles soient sur le site pour savoir que c’est un truc de facho, cf HH et les fausses croix 😅
La marque est aussi prisée par des groupes d’ED, donc c’est pertinent de la part du site de le mentionner. Après faut pas tout mélanger, le site ne prétend pas que si quelqu’un porte du Lonsdale que ça fait automatiquement de lui un néo-nazi.
cf les Dragons Célestes de One Piece et cité Guiraud 😅
M’a gouré de marque en plus. Désolé.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaais ils pensaient pas a mal.
Photo ne prouve rien et le tweet n’est pas spécialement raciste. Certes ça balance « islamo-insoumis » et on sait très bien qui balance ce genre de propos, mais ça vise tout de même une certaine partie de la gauche (plus ou moins grande) sans pour autant diffamer.
Me semble que la dernière fois que j’avais vu une publication de ce site c’était un truc du même genre. Ça vole pas bien haut. Critiquez les opinions mais ne diffamez pas sans preuve concrète ! Ce genre de post me semble contre productif.
« islamo-insoumis » […] vise tout de même une certaine partie de la gauche
La meme que judeo-bolchevique dans les années 30 ?
Tu ne connais pas Elisabeth Lévy ?
Non j’avoue. Je me base juste sur les 2 images en question.
J’ai pas trouvé de best-of, mais voila quelques vidéos:
Ah ouais mais si ça passe chez Praud ça m’étonne pas que je ne connaisse pas
Bon bah un peu d’infos hein, même si j’avoue j’ai pas compris le « sexisme » dans la première vidéo mais faut pas trop chercher
Ouais… après ça avait quand même fait du bruit à l’époque comment Claire Nouvian c’était faite humilier. Elle a même eu le droit à son petit montage en intro ici.
La vidéo de Guillaume Meurice ? elle était à la 1ère Université d’été consacrée au féminisme organisée par Marlène Schiappa. il l’a juste interviewé comme il le fait avec ses chroniques.
Le problème du tweet, c’est que c’est un tweet d’Elizabeth Lévy. Et si la photo prouve que madame Hayer se retrouve à se prendre en photo avec des gens où sur leur T-shirt est écrit “The White Race”. Donc, ce que cherche à démontrer Contre-Attaque, c’est la connivence entre les macronistes et l’extrême-droite. La démarche de Contre-Attaque n’est pas de faire des articles hyper longs, mais plus une accumulation de plein de petits articles afin de démontrer leur point. Donc, je peux comprendre que les gens n’aiment pas trop, mais je ne suis pas d’accord sur le contre-productif. D’ailleurs, je ne vois pas ce qu’il y a de diffamatoire.
Ce que je trouve diffamatoire c’est d’accuser (ou du moins ici de sous entendre) de racisme sur la base de ces 2 images uniquement. J’ai l’impression de manquer de contexte
Bon par contre j’avoue le tweet est quand même plus incriminant. Je ne cautionne pas les avis, mais je ne pense pas non plus que comme tu dises les accumulations de petits posts ne pourraient convaincre ceux qui ne sont pas déjà convaincus (pour le coup je ne connais aucun des intéressés et je ressens un peu la vibe de l’accusation de racisme à tout va sur des petits éléments)
On peut débattre de la nature raciste du terme islamo-gauchiste (j’aurais personnellement dit non avant le 7 octobre) mais il n’y a pas de question que c’est un terme prisé de nos politiques d’extrême droite, qui sont, aux dernières nouvelles, racistes. Et ça quack beaucoup comme des canards chez Macron…
il faut faire un petit travail de recherche à ce moment là. Un petit google des noms des différentes personnes pour comprendre le contexte.
C’est une possibilité mais pour moi c’est surtout au média de placer le contexte, par exemple avec un parallèle sur d’autres accusations fondées. Je continue à penser ce que je dis : si ton info n’est partagée et relayée que par les gens qui pensent déjà cela, sans donner la possibilité aux autres de comprendre, alors elle est inutile et agit juste comme un circlejerk
donc il faut que le média te mâche tout le travail sans que tu ais besoin de réfléchir ou de croiser avec d’autres médias ce qu’ils disent ? si c’était aussi simple… 🙄
Si jamais tu as le temps un jour, regarde ça:
