- 448 Posts
- 117 Comments
Tulee ihan mieleen Lehti-ohjelman päivystävä dosentti Antti “Veijo” Seppo, joka aina sanoo “tieteellistä näyttöähän asiasta ei ole, mutta voi asia noinkin olla”. https://www.youtube.com/watch?v=4CWnCUAEgJw
Lapset joka tapauksessa oppivat ympäristöä koskevista aiheista koulussa ja niistä todennäköisesti myös keskustellaan vanhempien kanssa; sikäli tällainen kampanja tuskin stressaa lapsia yhtään sen enempää.
Kuten eräs uutisen kommentoja ilmaisi:
Meijeriteollisuus on itse kuoppansa kaivanut ja nyt harmittaa, kun asioista aletaan puhua niin kuin ne ovat.
Mielestäni ihan tervettä että maidon asemaa suomalaisen ravitsemuksen pyhänä lehmänä kyseenalaistetaan. Keskustelun herättämisessä Oatly on ainakin onnistunut ja osa ihmisistä saattaa miettiä laajemmin ruokatottumuksiaan.
Mitä itse tuotteeseen tulee, suosin mieluummin soijamaitoa, kaurajuoma on liian laihan makuista.
I just asked the same question and even made a community for D.
The existence of our government-owned betting agency is just schizophrenic: it’s supposed to be for “responsible gaming” and all the profits are distributed to ministry-specific beneficiaries (things like sport, science, health, horse racing). However the majority of those problems come from old people and gambling addicts which just creates a vicious cycle. It’s also problematic how organizations have become dependent on funding obtained through morally dubious means.
In fact, in one survey 31 % of Finns want the monopoly abolished and replaced with a gambling license system similar to Sweden. Sadly many politicians have this mentality of “Finnish exceptionalism” where a thing successful elsewhere cannot be adopted because “in Finland it’s a totes different thing”.
Nyt kyllä loppuu ymmärrys kesken.